别道林

此版本中《以十九世为准地址详细分布》中，从大房之一排到大房之二，应该接着向后排列大房之三，可出人意料的从第四列起，插入了五列五房之二，实在是令人费解！不知编者当时是如何想的？究竟是错排还是有意为之？今人不得而知！给后人寻根问祖带来了极大的麻烦！

编者暂且将这一区域的别姓定名为《五房之二计五列》，以方便研究一下这种排列的合理性：

一、《五房之二计五列》后面排序列有没有重复？

从前后二处五房之二的人名看，没有重复。

从以上截图来看，后面的排序与前面的《五房之二计五列》中的人名没有重复。

二、《五房之二计五列》中的谱本内容在哪里显示？

经查：

（一）《五房之二计五列》中的谱本内容在第113页即前面排序中的对应位置中显示，其序与内容完全相符。其载文地址为大房之二之后，即大房之二的位置。

（二）《五房之二计五列》中的谱本内容在第117页即前面排序中的对应位置中显示，其序与内容完全相符。其载文地址为大房之二之后，即大房之二的位置。

（三）《五房之二计五列》中的谱本内容在第122页即前面排序中的对应位置中显示，其序与内容完全相符。其载文地址为大房之二之后，即大房之二的位置。

（四）《五房之二计五列》中的谱本内容在第137页即前面排序中的对应位置中显示，其序与内容完全相符。其载文地址为大房之二之后，即大房之二的位置。

（五）《五房之二计五列》中的谱本内容在第165页即前面排序中的对应位置中显示，其序与内容完全相符。其载文地址为大房之二之后，即大房之二的位置。

三、《五房之二计五列》中的序列内容在五房序列中没有显示

这就是说：在1993年版的五房十五支中，没有《五房之二计五列》中的序列与内容。即是说，此《五房之二计五列》中的别姓不属于五房。

四、《五房之二计五列》中的序列内容会不会是五房十六支？

正因为序列中的五房之十六为空，所以，编者联想：会不会是当时的编者误将本该放到五房十六位置上的《五房之二计五列》放到了大房之中？

编者查实：五房之十六为思省公，载1993年版本谱中的下册第1748-1755页

故编者断定：《五房之二计五列》不在五房之十六空列。

五、为《五房之二计五列》中的五人寻寻根

经查：五房序列中的五人在1993年版本谱中的位置：

1、祖顺——109页十八世华公之子选廷生祖顺，113页载世廷公之子祖顺。

2、祖瑞——112页十八世裕公长子选扬生祖瑞，117页载扬公之子祖瑞。

3、祖新——113页十八世裕公次子选忠生祖新，122页载忠公长子祖新。

4、秀明——137页十八世友仁之子科绍，举公之子秀明承祧，137页载秀明）

5、官森——158页十八世元公之子顺章生官森，165页载章公之子官森。

据此结论：《五房之二计五列》中的五人世系清晰，确为大房之二支，并非五房，亦非五房之十六。

六、《五房之二计五列》到底怎么回事？

编者揣度：此“五房之二” 实为“大房之二”之误也。

该如何修改？1993年谱本肯定是无法修改了。在2023年续谱中，请编著人员一定注意将其序列改正过来。

2023年5月31日星期三 撰稿上传