每天耕耘最有趣、最实用的心理学

在不同的社会当中，由于意识形态、文化传统、社会发展程度差异等等不同，关于同样的事情，他们会产生截然不同的观点。比如关于性这件事，以中日韩为代表的东方与西方欧美社会就存在着显著的差异。

在众多欧美社会当中，基督教以及基督文化都是一个占有十分重地位的文化特征。基督教教义认为婚前性行为是不合乎规矩的。

所以其实很多欧美人对于性的看法相对还是比较保守的，基督教文明对他们影响深厚。但是为何我们对于他们会留下“性开放”的观点呢？

美国性教育发展史

性教育在美国的发展是存在着比较明晰的脉络的。首先，艾滋病尽管并不是源自美国的，但是这种疾病在被人类发现之初深深困扰着他们，在一开始，美国十分重视性教育。

这种重视的转折点源于第一次工业革命之后，之前生产力参差不齐的各国都获得了长足的发展。在众多国家之中，美国首当其冲。

物质生活的迅速发展使得许多年轻人不再约束自己的行为，尤其是性行为。他们会尽情的“挥洒”自己的“性趣”，尤其是那些成年年龄上下的年轻人们，他们不会再避讳婚前性行为的禁忌。

所以此时的美国主要主张一种“禁止”或者是“阻止”的态度，他们对于那些“偷食禁果”的年轻人予以十分严厉的处理，希望通过禁止来扼杀他们的性行为。

但是我们知道，许多西方国家的意识形态脱胎于法国大革命，他们十分重视“自由、平等、博爱”。当这种明令禁止的态度产生之后，众多年轻人会进行游行，主张让社会“归还”他们自由。

迫于这种压力，当局做出改变，将这种强硬的禁止态度改为了稍微缓和一些的“引导”或是“指引”，作为一种过来人的角度来帮助他们避免一些性行为上的错误。

再之后，美国社会采取一种既有强硬态度支撑、又经过一些明确的科普、也有充满人性化的容纳的综合性的对待方式，这样一来美国的性教育便取得了长足的发展。

与性有关的观念和行为

我们也许在很多时候处于一种误区当中：与性行为有关的事情，并不一定是行为，可能只是一种性观念。

观念这种东西是根据当下大多数人所认可的态度进行的综合判断。比如，在本世纪之初，美国的政府相关部门就曾经做过一次调查：将目标放在整个美国范围内，那些年纪在20-35岁之间的人们，有60％左右的人对于婚前性行为这一“禁忌”的看法依然表示理解。

不光是在欧美，其实在中国也曾经有过类似的这种数据收集与分析。

比如说本世纪初，由上海市社科院相关问题研究小组主导的一次社会调查便是如此。

结果表示，在中国也是一样，许多的人都不赞成婚前性行为的存在，他们认为这是不合理的。

尽管在这一调查当中，中国的人们不像欧美的人那样态度强硬，对于此事表达十分坚定地反对，但是其态度观点也是可见一斑的。

这是因为两个国家的人们对于婚姻的看法稍有不同：美国人重视自由，但是也十分重视夫妻之间的关系。他们一旦结婚，便不会轻易出轨，因为他们将婚姻视为是一种神圣的契约，自己是不能随便背叛的。

在相对传统的中国人看来，婚姻对于中国人而言，不仅仅是两个人之间缔结的一种关系，更是两人重新组建的一个家庭。所以他们会重视这种“圆满”，去维持家庭的完整。

两国的调查结果存在这样的一种态度上的差异——前者十分强硬、后者相对没那么绝对。

前文曾经提到，美国进行的性行为相关教育当中，以政府为主导的众多部门戮力同心，进行紧密的配合，才使得这一工作得以发展。

除了政府部门，还有很多机构和团体也贡献出了自己的力量，比如医疗部门、学校、甚至是宗教，都对此事进行了十分投入的贡献。

宗教在美国是具有相当的权威的，很多人的价值观是要通过宗教来维持的。

除了这些领域的配合之外，媒体以及各种舆论自然还是起着关键作用的。从纸质媒体到电子传媒，它们对于性观念相关的宣传也是十分关键的。

- The End -

作者 | 汤靡达

编辑 | 一粒米

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Lalasz, C. B.; Weigel, D. J. (2011). "Understanding the relationship between gender and extradya dic relations: The mediating role of sensation seeking on intentions to engage in sexual infidelity". Personality and Individual Differences. 50 (7): 1079–1083. doi:10.1016/j.paid.2011.01.029.

微信公众号：第一心理